|
| |
Препод так себе
Совершенно ничем не цепляет. На семинарах все что делает - так это рассказывает стандартные алгоритмы решения стандартных задач. Ничего интересного не рассказывает, на вопросы выходящие за рамки стандартной программы не отвечает. В общем, все по стандарту и ничего больше (слава богу что хоть не меньше). Студенты на его семинарах обычно спят и в итоге ничему не учатся. Судя по всему, он не понимает, что роль преподавателя заключается в том числе и в том, чтобы заинтересовать неинтересующегося студента своим предметом. Ему совершенно все равно, слушают его студенты или нет, понимают или нет - и в этом его большой недостаток как преподавателя. Он скорее не преподаватель, а рассказчик, стоит у доски и что-то рассказывает, больше ни о чем не беспокоясь. Рассказывает неплохо, но этого ведь абсолютно недостаточно для того чтобы считаться преподом! Цель преподавания - не рассказать свою науку у доски "в воздух" (ее можно и в книжке прочитать, между прочим), а научить ей студентов, чтобы они что-то могли в ней сделать. И для этого нужно гораздо плотнее с ними общаться, знать чего они понимают и не понимают, объяснять так, чтобы было интересно всем, всегда отдельно разбираться со студентами, игнорирующими или плохо разбирающимися в предмете, как это делают настоящие преподаватели. В общем, я надеюсь, что Д.С. прочитает это, задумается и изменится. На данный же момент препод из него весьма неважнецкий.
Дмитрий 01/21/2006 Оценка отзыва:
  +1 (1)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
